土地承包经营权纠纷 2014年长民二终字第00415号
裁判要旨
虽雷井宽称于立国耕种了雷井宽的土地0.345公顷，但未举出相应的证据证实。综上，根据《中华人民共和国土地承包法》第五十三条之规定，判决如下：原告的诉讼请求不予支持。案件受理费100元由雷井宽负担。宣判后，雷井宽不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判于立国归还雷井宽0.345公顷土地，并赔偿雷井宽30000元经济损失。理由为：一审认定事实不清，适用法律错误。雷井宽与华家镇人民政府签订土地补偿合同，获得补偿0.345公顷，于立国违法抢种该土地，造成雷井宽经济损失，该侵权行为当地村委会及公安机关均知情，并有相关材料，一审法院审理过程中没有认真调查核实，直接判决上诉人证据不足。被上诉人于立国二审答辩称：我不同意上诉人的上诉请求，希望维持原判。本案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相符。另查明，雷井宽在一审举证用以证明其对诉争土地享有权利的证据为：《承包合同书》，内容为：“甲方：新华村民委员会，乙方：雷井宽按农仲裁字（2008）第27号《仲裁裁决书》，新河村在新河村六社为雷井宽一户补分0.345公顷土地，为明确补分的具体事宜，特签订本承包合同书，条款如下：一、补分承包地块：（补分地块
摘要
雷井宽与于立国土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民二终字第00415号上诉人（原审原告）雷井宽，男，1952年12月23日生，汉族，农民，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）于立国，男，1974年5月22日生，汉族，农民，住吉林省农安县。委托代理人蔡荣（系于立国妻子）。上诉人雷井宽因土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2013）吉农民初字第2586号民事判决，向本院提起上诉。本……