民间借贷纠纷 （2015）许民终字第753号

公民之间合法借贷受法律保护。本案中，被告禄永伟在原告黄金艳所写收条的内容后补充并亲笔签名，禄永伟作为完全民事行为能力人应能够完全理解原告所写收条内容的含义，其补充及签字的行为应视为对原告所写收条内容的认可。被告禄永伟称将收到原告黄金艳的70000元现金转给芦庆伟用于非法传销，但其提供的证据不能证明本案所涉款项与芦庆伟及非法传销有关，亦不能证明收到条所写”用于合伙做生意”是与原告黄金艳合伙做生意。故本案所涉款项应为借款。对于未约定还款日期的借款，依照法律规定属未约定履行期限的债权，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案原被告在收条中未约定还款期限，原告没有证据证明向被告催要过，被告也不承认催要过，原告的起诉应为主张权利之日，故原告要求被告履行还款义务并未超过诉讼时效。被告禄永伟在收到原告黄金艳的借款后，未遵循诚实信用的原则及时还款，是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。依照庭审查明的事实，原告请求被告偿还尚欠的借款本金60000元，理由正当，应予支持。原

公民之间合法借贷受法律保护。本案中，被告禄永伟在原告黄金艳所写收条的内容后补充并亲笔签名，禄永伟作为完全民事行为能力人应能够完全理解原告所写收条内容的含义，其补充及签字的行为应视为对原告所写收条内容的认可。被告禄永伟称将收到原告黄金艳的70000元现金转给芦庆伟用于非法传销，但其提供的证据不能证明本案所涉款项与芦庆伟及非法传销有关，亦不能证明收到条所写”用于合伙做生意”是与原告黄金艳合伙做生意。故本案所涉款项应为借款。对于未约定还款日期的借款，依照法律规定属未约定履行期限的债权，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第753号上诉人（原审被告）禄永伟，男。委托代理人孟利伟，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄金艳。委托代理人李全爱，河南金泰律师事务所律师。上诉人禄永伟因民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2014）魏民一园初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人禄永伟及其委……