建设工程施工合同纠纷 （2018）皖03民终673号
裁判要旨
刘海军与许彬通过共用施工队伍，共用建筑材料，各负责一栋楼的方式对涉案工程进行施工，并约定剩余工程款均分，说明刘海军与许彬存在合伙关系，双方对该合伙关系亦认可，因此对刘海军与许彬之间存在个人合伙法律关系予以确认。由于涉案建设工程施工合同系恒安公司与濠城镇人民政府所签，本案证据仅能证明恒安公司承包涉案工程后，又将涉案工程转包给了许彬，无证据证明刘海军与恒安公司建立了直接的建设工程施工合同关系，其因与许彬合伙承建涉案工程，才与涉案工程发生关联，因此一审法院要求刘海军对其请求权基础进行明确，经释明，刘海军选择以建设工程施工合同纠纷向恒安公司、郭俏俏等当事人主张权利，故应围绕刘海军主张的法律关系审理本案。既然刘海军选择依据建设工程施工合同纠纷主张权利，其应当对该诉讼请求所依据的事实即其与被告之间存在建设工程施工合同的事实提供证据加以证明，由于恒安公司将涉案工程转包给许彬时，刘海军还没有与许彬进行合伙，刘海军的证据也不足以证明其与被告之间存在建设工程施工合同关系，因此恒安公司将涉案工程转包给许彬时，合同相对方为许彬，刘海军不是恒安公司转包合同的相对人，其基于与许彬的合伙关系而产生的权利义务不应视为
摘要
刘海军、郭俏俏建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖03民终673号上诉人（原审原告）：刘海军，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭俏俏，男，1988年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王毅，安徽周波律师事务所律师。被上诉人（原审……