民间借贷纠纷 （2017）桂10民终775号

自然人之间的借款合同是实践合同，即除双方当事人意思表示一致外，还需当事人完成现实给付。原告在2016年2月7日及4月30日没有任何款项转入被告账户且原告没有提供其他交付款项的证据，故对被告称其未收到这两笔借款的抗辩理由该院予以采纳。2016年5月5日和5月8日《借条》是被告亲笔签名捺印且《借条》内容明确被告是借到“人民币现金”，结合原、被告之间的关系及支付能力，该院对这两笔借款予以确认。本案中，原告主张的是2016年5月5日《借条》的150000借款，经过双方账目清算该院确认被告尚欠原告款项为：18184元[150000元-（3838903元-3707087元）]。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、由被告黄彩任偿还原告马玉艳借款18184元；二、驳回原告马玉艳的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，共计2920。由原告马玉艳负担2570元，黄彩任负担350元。本院二审期间，当事人均没有新证据向本

自然人之间的借款合同是实践合同，即除双方当事人意思表示一致外，还需当事人完成现实给付。原告在2016年2月7日及4月30日没有任何款项转入被告账户且原告没有提供其他交付款项的证据，故对被告称其未收到这两笔借款的抗辩理由该院予以采纳。2016年5月5日和5月8日《借条》是被告亲笔签名捺印且《借条》内容明确被告是借到“人民币现金”，结合原、被告之间的关系及支付能力，该院对这两笔借款予以确认。本案中，原告主张的是2016年5月5日《借条》的150000借款，经过双方账目清算该院确认被告尚欠原告款项为：18184元[150000元-（3838903元-3707087元）]。综上所述，依照《中华人民共和

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终775号上诉人（原审原告）：马玉艳，女，1978年8月5日出生，壮族，现住百色市右江区。委托诉讼代理人：江兵奎，男，1973年8月6日出生，汉族，现住百色市右江区，系上诉人马玉艳丈夫。委托诉讼代理人：黄上乘，广西齐川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄彩任，女，1977年1月14日出生，壮族，现住百色市右江区。委托诉讼代理人……