买卖合同纠纷 （2019）京0116民初4373号
裁判要旨
国旺公司与长兴旺公司之间签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 虽然国旺公司与长兴旺公司提供的合同在落款时间上不一致，但考虑到内容上具备一致性，因此对于两份合同的真实性本院均予以认定。 国旺公司与长兴旺公司之间成立买卖合同关系。 在国旺公司履行了商品混凝土的交付义务后，其有权按照约定主张货款。 本案的第一个焦点问题为付款主体问题。 国旺公司向工程发包方御福龙泉公司及工程施工方长兴旺公司主张共同给付货款。 长兴旺公司辩称，根据三方协议约定，在御福龙泉公司未按时支付工程款的情况下，应当由御福龙泉公司承担货款给付责任。 御福龙泉公司则辩称，其作为发包方已经按照工程进度完成了付款义务，且签署时间在后的承诺书也对付款义务进行了重新约定，因此不同意承担付款责任。 首先，关于承诺书的效力。 承诺书中长兴旺公司的落款处签字的是崔立明，但长兴旺公司表示并未授权崔立明签订承诺书；虽然长兴旺公司和崔立明均认可双方为借用资质关系，但在没有明确授权的情况下不能由此推定崔立明具有代表长兴旺公司签署协议的权利，尤其是在协议条款不利于长兴旺公司的情况下。 同时
摘要
北京国旺混凝土有限公司与北京御福龙泉农庄有限责任公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初4373号原告：北京国旺混凝土有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇经纬工业小区129号。 法定代表人：齐运旺，董事长。 委托诉讼代理人：郭永，男，1959年12月1日出生，满族，该公司员工。 被告：北京市长兴旺建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇金台园2号。 法定代表人：彭明松，总经理。 委托诉讼代理人：彭兴来，男，1966年5月……