提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁07民终5509号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王庆随娄永华一起到他人承包的工地工作，工作期间并非受娄永华控制、指挥、监督，王庆亦无法证明娄永华为其提供劳务的实际受益人，且王庆受伤后亦由他人垫付医疗费，故根据现有证据无法证明王庆、娄永华之间存在雇佣关系，对于王庆要求娄永华承担赔偿责任的主张，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告王庆的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告王庆负担。 二审诉讼中，王庆提交录音材料一份，释称该录音系其与井长水的通话录音，并籍以证明娄永华系其雇主。娄永华对该录音证据不予认可。 对一审法院认定的事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是：王庆是不是在从事受雇于娄永华的雇佣活动中导致本案所诉的伤情。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王庆随娄永华一起到他人承包的工地工作，工作期间并非受娄永华控制、指挥、监督，王庆亦无法证明娄永华为其提供劳务的实际受益人，且王庆受伤后亦由他人垫付医疗费，故根据现有证据无法证明王庆、娄永华之间存在雇佣关系，对于王庆要求娄永华承担赔偿责任的主张，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告王庆的诉讼请求。案件受理费1800
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5509号 上诉人（原审原告）：王庆，男，1969年8月19日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：娄永华，男，1982年11月4日出生，汉族，住昌乐县。 上诉人王庆因与被上诉人娄永华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初1672……