民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1164号

一审法院作出的（2020）苏0322刑初257号刑事判决已经认定，案涉款项为非法吸收公众存款罪的赃款，且明确赃款依法予以追缴或退赔。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。”本案所涉及的借款，借条上阎建华、蒋均启、赵祥勇均在借款人处签名，张伟主张闫建华、蒋均启、赵祥勇为共同借款人，涉案借款的借款人之一阎建华已经一审法院生效判决认定犯非法吸收公众存款罪，作为共同借款人的闫建华、蒋均启、赵祥勇借款行为是统一的整体，该借款行为具有不可拆分性，属于同一民间借贷法律关系，因此，本案符合“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,……”的规定，因此，本案应裁定驳回张伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民

一审法院作出的（2020）苏0322刑初257号刑事判决已经认定，案涉款项为非法吸收公众存款罪的赃款，且明确赃款依法予以追缴或退赔。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。”本案所涉及的借款，借条上阎建华、蒋均启、赵祥勇均在借款人处签名，张伟主张闫建华、蒋均启

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1164号上诉人（原审原告）：张伟，男，1972年1月5日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：阎建华，男，1975年1月4日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：赵祥勇，男，1972年3月2日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：蒋均启，男，1968年7月29日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人张伟因与被……