买卖合同纠纷 （2017）苏08民终2906号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中凯之顺公司从永丰公司处购买纸张，双方之间形成买卖合同关系，凯之顺公司应依约定向永丰公司支付货款。一审审理中，双方对送货方式陈述不一，永丰公司陈述为直接送达凯之顺公司，由凯之顺公司人员签收，而凯之顺公司陈述为到物流公司提货，或物流公司送到凯之顺公司。永丰公司提供的送货单，凯之顺公司未予确认，且送货单上无凯之顺公司相关印章，对送货单上收货人的签名无法核实。仅送货单不能证实货已为凯之顺公司所接收，故对永丰公司主张的送货单上载明的货款，一审不予确认，永丰公司可待取得相应证据后另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院作出判决：苏州凯之顺纺织技术有限公司于判决生效之日起二十日内向涟水永丰纸业有限公司支付货款8482.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费737元，由苏州凯之顺纺织技术有限公司负担25元，涟水永丰纸业有限公司负担712元。本院经审理

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中凯之顺公司从永丰公司处购买纸张，双方之间形成买卖合同关系，凯之顺公司应依约定向永丰公司支付货款。一审审理中，双方对送货方式陈述不一，永丰公司陈述为直接送达凯之顺公司，由凯之顺公司人员签收，而凯之顺公司陈述为到物流公司提货，或物流公司送到凯之顺公司。永丰公司提供的送货单，凯之顺公司未予确认，且送货单上无凯之顺公司相关印章，对送货单上收货人的签名无法核实。仅送货单不能证实货已为凯之顺公司所接收，故对永丰公司主张的送货单上载明的货款，一审不予确认，永丰公司可待取得相应证据后另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2906号上诉人（原审被告）：涟水永丰纸业有限公司，住所地涟水县五港镇平安村。法定代表人：郎利文，该公司董事长。委托诉讼代理人：水燕平，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州凯之顺纺织技术有限公司，住所地常熟市梅李镇珍门沈市村。法定代表人：葛永生，该公司总经理。上诉人涟水永丰纸业有限公司（以下至判决主文前简称永丰公司）因与……