金融借款合同纠纷 (2016)鲁11民初113号
裁判要旨
工行开发区支行与被告世嘉公司签订流动资金借款合同、与被告卓乔公司、三木公司、海龙公司签订的最高额保证合同、与被告宋泯珈签订的保证合同,均是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规规定,合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。原告依约向被告世嘉公司发放借款后,被告世嘉公司到期未偿还借款本息,原告要求其偿还借款本金3287万元及利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告三木公司、海龙公司、卓乔公司分别与原告签订最高额保证合同,为原告与被告世嘉公司之间的债权提供最高额保证担保,涉案借款属于上述最高额保证合同担保范围,原告要求其在最高额保证范围内对涉案借款承担连带责任,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告宋泯珈与原告签订保证合同,对涉案借款提供保证担保,原告要求其承担连带责任,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告委托山东兆利律师事务所代理本案纠纷,支付代理费35万元,有山东兆利律师事务所向原告开具的律师收费发票和原告向山东兆利律师事务所网上转账回单予以证明,原告要求被告承担律师代理费,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告世嘉公司、卓乔公司、海龙公司、
摘要
工行开发区支行与被告世嘉公司签订流动资金借款合同、与被告卓乔公司、三木公司、海龙公司签订的最高额保证合同、与被告宋泯珈签订的保证合同,均是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规规定,合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。原告依约向被告世嘉公司发放借款后,被告世嘉公司到期未偿还借款本息,原告要求其偿还借款本金3287万元及利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告三木公司、海龙公司、卓乔公司分别与原告签订最高额保证合同,为原告与被告世嘉公司之间的债权提供最高额保证担保,涉案借款属于上述最高额保证合同担保范围,原告要求其在最高额保证范围内对涉案借款承担连带责任,符合合
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民初113号原告:中国工商银行股份有限公司日照开发区支行,住所地日照经济技术开发区天津路31号。诉讼代表人:王京强,行长。委托代理人:张国栋。委托代理人:郭斌,山东兆利律师事务所律师。被告:日照世嘉国际贸易有限公司,住所地日照市东港区北京路252号蓝天世贸大厦904号。法定代表人:宋泯珈,总经理。被告:日照卓乔国际贸易有限公司,住所地日照……