行政裁决 （2019）湘10行初13号

本案争议的焦点是：4号处理决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第六条规定：“已经双方协商解决或经基层组织、人民政府和人民法院处理了的林木、林地权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、判决书、裁定书等一律有效。同一起争议有多次处理结果的，以最后一次为准。”本案中，宽洞村委会和南溪村委会最后达成的协议是2018年4月10日的《庭外和解协议》，协议约定：双方均认可2017年7月4日签订的《调解协议书》，并同意由北湖区政府山林调纠机构委托或聘请专业的司法鉴定机构依据《土地权属认定书》勘定甲乙双方的“上十里山”争议山林权属界线及四至范围，司法鉴定机构勘定的界线作为北湖区政府处理或协调“上十里山”山林权属的界线。北湖区政府根据宽洞村委会和南溪村委会达成的《调解协议书》、《庭外和解协议》以及北湖区政府山林权属纠纷调处办公室聘请的郴州市旭鸿司法鉴定所作出的88号司法鉴定意见，确认争议地坐落于《土地权属认定书》所描述的南溪村委会的山林范围内，由此作出4号处理决定认定事实清楚，适用法律正确。宽洞村委会诉称《庭外和解协议》签订时宽洞村委会没有通知宽洞村四、五组村民到场

本案争议的焦点是：4号处理决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第六条规定：“已经双方协商解决或经基层组织、人民政府和人民法院处理了的林木、林地权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、判决书、裁定书等一律有效。同一起争议有多次处理结果的，以最后一次为准。”本案中，宽洞村委会和南溪村委会最后达成的协议是2018年4月10日的《庭外和解协议》，协议约定：双方均认可2017年7月4日签订的《调解协议书》，并同意由北湖区政府山林调纠机构委托或聘请专业的司法鉴定机构依据《土地权属认定书》勘定甲乙双方的“上十里山”争议山林权属界线及四至范围，司法鉴定机构勘定的界线作为

湖南省郴州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘10行初13号 原告郴州市北湖区仰天湖瑶族乡宽洞村村民委员会，住所地湖南省郴州市北湖区仰天湖瑶族乡宽洞村。 法定代表人黄乙书，该村民委员会主任。 委托代理人何国军，男。 委托代理人彭海波，广东格明律师事务所律师。 被告郴州市北湖区人民政府，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙西路2号。 法定代表人王洪灿，该区人民政府区长。 委托代理人唐小义，男。……