买卖合同纠纷 （2018）浙01民终4883号

本案的争议焦点在于陈仙芝、何群伟之间是否成立买卖合同关系。何群伟辩称其系按何军的指示向陈仙芝付款并进行对账，不应承担付款责任。对此，法院认为，陈仙芝、何群伟之间成立买卖合同关系，何群伟应当承担付款责任。理由如下：其一，陈仙芝、何群伟在本案交易发生之前，已经在其他项目存在买卖业务往来。其二，从陈仙芝提供的送货单来看，其载明客户为杭州近江商务大厦何群伟，何群伟对此显然是知晓的，但并未提出异议。其三，何群伟在“杭州近江商务大厦（何群伟）”付款清单上签名，确认其向陈仙芝支付了部分货款。其四，何群伟与陈仙芝进行对账并出具对账单，对总货款、已付货款及应付货款进行了确认。综合上述事实来看，何群伟系以自己的名义直接参与本案交易的磋商、履行、结算等整个过程，应当认定为本案交易的相对人，即陈仙芝、何群伟之间成立买卖合同关系，期间虽有何军转账支付货款的情形，但并不能改变陈仙芝、何群伟之间存在买卖关系的事实。退一步讲，即使如何群伟所述，其系受何军的委托与陈仙芝发生交易，也因何群伟未能举证证明陈仙芝在交易发生时知道何群伟与何军之间的代理关系，故陈仙芝依法有权选择何群伟作为相对人主张其权利。综上，陈仙芝要求何群伟

何群伟、陈仙芝买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4883号 上诉人（原审被告）：何群伟，男，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：陈仙芝，女，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王伟，浙江浙杭律师事务所律师。 上诉人何群伟为与被上诉人陈仙芝买卖合同纠纷一案不服杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191……