物权保护纠纷 (2015)济民四终字第549号
裁判要旨
位于济南市房屋,系天桥区教育局为伊玉婷安置分配的房屋,后由刘仕贵、伊萍、刘志先居住使用该房屋,现伊玉婷要求刘仕贵、伊萍、刘志先腾出涉案房屋,本案系伊玉婷与刘仕贵、伊萍、刘志先之间就涉案房屋产生的纠纷。伊玉婷系天桥区教育局下属职工,但刘仕贵、伊萍、刘志先均不是该局的职工,伊玉婷与刘仕贵、伊萍、刘志先不属于同一单位,因此本案双方就涉案房屋产生的纠纷,不属于单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,属于人民法院案件受理范围。因此,对于刘仕贵、伊萍、刘志先主张本案不属于人民法院主管工作的范围,应驳回伊玉婷的起诉,其主张不符合《最人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,原审法院不予支持。涉案房屋系天桥区教育局所有的教职工宿舍楼,属于该局的自管公房。天桥区教育局将该房屋安置给伊玉婷居住使用,并与伊玉婷签订了协议书。2002年5月29日,天桥区教育局为伊玉婷发放了使用自管房批准迁入证,准许伊玉婷承租并迁入涉案房屋,在该迁入证的注意事项中载明:承租人不得将租房转借让或私自调换。故涉案房屋作为单位的自管公房,在安置给单位职工租住使用后,是不允许转借让或私自调换的,无论是伊玉婷主张的将
摘要
位于济南市房屋,系天桥区教育局为伊玉婷安置分配的房屋,后由刘仕贵、伊萍、刘志先居住使用该房屋,现伊玉婷要求刘仕贵、伊萍、刘志先腾出涉案房屋,本案系伊玉婷与刘仕贵、伊萍、刘志先之间就涉案房屋产生的纠纷。伊玉婷系天桥区教育局下属职工,但刘仕贵、伊萍、刘志先均不是该局的职工,伊玉婷与刘仕贵、伊萍、刘志先不属于同一单位,因此本案双方就涉案房屋产生的纠纷,不属于单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,属于人民法院案件受理范围。因此,对于刘仕贵、伊萍、刘志先主张本案不属于人民法院主管工作的范围,应驳回伊玉婷的起诉,其主张不符合《最人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,原审法院不予支
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民四终字第549号上诉人(原审被告)刘仕贵,男,1945年10月27日出生,汉族,农民,住济南市。上诉人(原审被告)伊萍,女,1969年1月17日出生,汉族,济南市开关设备公司下岗工人,住济南市。上诉人(原审被告)刘志先,男1969年10月25日出生,汉族,济南市开关设备公司下岗工人,住济南市。以上三上诉人的委托代理人杨国臣、杨洪兰,山东金联……