不当得利纠纷 （2016）渝04民终538号

不当得利，是指没有合法根据取得利益而造成他人受损失的事实，取得不当利益的一方为受益人，受到损失的一方为受损人；不当得利的事实发生后，受益人应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的成立应当具备以下要件：1.一方获得利益；2.他方受到损失；3.获得利益和受到损失之间有因果关系；4.没有合法根据，此为认定“不当”的核心内容。本案中张永富、张跃发辩称取得100000.00元采光损失费是基于廖洪斌与张跃发达成的赔偿协议取得的，是有合法依据的。廖洪斌在2014年7月28日与张跃发协商同意自愿赔偿张永富因修房造成的采光损失费100000.00元的事实，系当事人对自己民事权益的处分，现廖洪斌自愿支付张跃发采光损失费100000.00元，系自愿履行合同的行为，并不违反法律规定，因此张跃发取得100000.00元的采光损失费是通过赔偿协议取得，不属不当利益。针对廖辉发、廖洪斌主张受张永富、张跃发欺诈、胁迫和乘人之危的情况下支付的理由，该院认为，从廖辉发、廖洪斌所陈述的事实和理由来看，张跃发、张永富的行为并不构成欺诈、胁迫和乘人之危，仅是双方存在争议，是可以通过司法程序予以解决，并不足以形成对廖辉发和

不当得利，是指没有合法根据取得利益而造成他人受损失的事实，取得不当利益的一方为受益人，受到损失的一方为受损人；不当得利的事实发生后，受益人应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的成立应当具备以下要件：1.一方获得利益；2.他方受到损失；3.获得利益和受到损失之间有因果关系；4.没有合法根据，此为认定“不当”的核心内容。本案中张永富、张跃发辩称取得100000.00元采光损失费是基于廖洪斌与张跃发达成的赔偿协议取得的，是有合法依据的。廖洪斌在2014年7月28日与张跃发协商同意自愿赔偿张永富因修房造成的采光损失费100000.00元的事实，系当事人对自己民事权益的处分，现廖洪斌自愿支付张跃

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终538号上诉人（原审原告）：廖辉发，男，1954年3月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。上诉人（原审原告）：廖洪斌，男，1984年3月21日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永富，男，1951年4月1日……