买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终520号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷案件，贝科公司诉请要求李国智等四人支付货款，双方未对履行地点作出约定，案件争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，贝科公司为接收货币一方，其公司所在地无锡市滨湖区马山常康路23号为合同履行地，该合同履行地在该院辖区内，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回李国智对本案管辖权提出的异议。李国智不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定适用法律错误，争议标的为给付货币针对借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，其住所地为桂林市××区。请求撤销一审裁定，将本案移送桂林市秀峰

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷案件，贝科公司诉请要求李国智等四人支付货款，双方未对履行地点作出约定，案件争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，贝科公司为接收货币一方，其公司所在地无锡市滨湖区马山常康路23号为合同履行地，该合同履行地在该院辖区内，故该院对本案有管辖权。依照

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终520号上诉人(原审被告)：李国智（又名李智息），男，1962年6月28日生，，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。被上诉人（原审原告）：无锡贝科机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山常康路23号。法定代表人：周龙泉，该公司总经理。原审被告：曹辉文，男，1970年11月14日生，，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。原审被告：刘……