确认劳动关系纠纷 (2017)兵11民终138号
裁判要旨
本案争议焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。本案当事人提交的证据可以认定,被告兵团水利水电公司与郭刚签订了施工合同,将诉争工程交由郭刚施工,郭刚又与陆建永签订了劳务分包合同。陆建永雇佣原告在工地工作,劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,原告赵建武是陆建永雇佣的工人,原告未提交证据证明其是受被告兵团水利水电公司管理,从事被告兵团水利水电公司安排的工作,并由被告兵团水利水电公司支付劳动报酬,双方之间存在管理与被管理、指挥与被指挥的行政隶属关系。因此根据以上规定应当认定原告与被告之间不存在劳动关系。原告认为应当适用劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自
摘要
本案争议焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。本案当事人提交的证据可以认定,被告兵团水利水电公司与郭刚签订了施工合同,将诉争工程交由郭刚施工,郭刚又与陆建永签订了劳务分包合同。陆建永雇佣原告在工地工作,劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,原告赵建武是陆建永雇佣的工人,原告未提
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵11民终138号上诉人(原审原告):赵建武,男,1973年3月15日出生,汉族,无固定职业,住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人:田金华,新疆正汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆兵团水利水电工程集团有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人:夏建国,该公司董事长。委托诉讼代理人:张文全,该公司法律顾问。上诉人赵建武……