民间借贷纠纷 （2019）甘06民终1293号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案中，原告以借条为据，主张与被告存在借贷关系。二被告则辩解双方系合伙关系，讼争款项系由合伙关系所产生的债务。由于原告先前曾以合伙纠纷为由就该93760元向法院起诉，原告在诉状及庭审陈述中，均自认与被告的合伙关系，以及该93760元系因合伙而产生的债务等事实。现原告又以借款之由主张双方存在借贷关系，原告的诉请自相矛盾。原告提供的“借条”、转账凭证等，并不能否定与被告之间的合伙关系。原告认为双方存在借款合同关系的主张与事实不符，故原告要求被告偿付借款的请求证据不足不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告赵金兰的诉讼请求。案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告赵金兰负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院依职权调取了赵金兰以合伙纠纷为由向一审法院提起诉讼的（2019）甘0621民初519号案件的民事起诉状，双方对该证据均无异议，本院对其证明效力予以认定。双方对一审判决查明认定的事实均无异议，经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案中，原告以借条为据，主张与被告存在借贷关系。二被告则辩解双方系合伙关系，讼争款项系由合伙关系所产生的债务。由于原告先前曾以合伙纠纷为由就该93760元向法院起诉，原告在诉状及庭审陈述中，均自认与被告的合伙关系，以及该93760元系因合伙而产生的债务等事实。现原告又以借款之由主张双方存在借贷关系，原告的诉请自相矛盾。原告提供的“借条”、转账凭证等，并不能否定与被告之间的合伙关系。原告认为双方存在借款合同关系的主张与事实不符，故原告要求被告偿付借款的请求证据不足不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终1293号 上诉人（原审原告）：赵金兰，女，1971年8月27日出生，户籍登记地内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗，现住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：梁从英，甘肃方文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小娟，甘肃方文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：姚金香，女，1967年3月6日出生，户籍登记地甘肃省民勤县，现住甘肃省民勤县。 被上……