海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2019）鄂民终806号
裁判要旨
本案系通海水域货物运输合同纠纷。 陈怀东与船舶代理李芳签订的托运人为旭升公司、承运人为张永的水路货物运输协议，业经旭升公司和张永确认，该两人的签约行为受其各自分别委托。 原审法院据此认定旭升公司和张永为协议的当事人。 该协议系双方自愿达成，且没有违背法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效。 依法成立的合同，对当事人具有约束力。 陈怀东签约系受旭升公司委托，其本人并不是协议的当事人，不具有诉讼主体资格。 《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）第二百九十一条规定：“承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。” 依据该条规定，张永接受旭升公司的委托承运货物，应将货物运输到约定的地点阜阳张湾码头。 张永所属“皖淮南拖668”船队承运旭升公司货物至目的地张湾码头下游附近水域后，由于码头所处河道等级较低且有养鱼网箱等原因，船队只能解队由拖船拖带部分驳船前往卸货。 即便如此，部分驳船货物卸载后，海事管理机构因该码头未取得港口装卸作业许可禁止船舶在此卸货。 对此，张永事先难以知晓，而旭升公司在订立运输协议指定运输目的地之前，有责任了解目的地码头是否被许可进行货物装
摘要
张永、陈怀东海上、通海水域货物运输合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖北省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂民终806号上诉人（原审被告）：张永。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阜南县旭升新型建材有限公司，住所地安徽省阜南县柴集镇后湖村。 法定代表人：周俊芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。 原审原告：陈怀东。 委托诉讼代理人：王强，安……