服务合同纠纷 （2018）浙01民终4908号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杭州堂巢餐饮管理有限公司与利星公司签订了《合约》一份，现杭州堂巢餐饮管理有限公司诉请确认该《合约》无效，其理由为杭州利星百货集团有限公司存在欺诈行为以及杭州利星百货集团有限公司违反了《浙江省商品交易市场管理条例》、《浙江省商品交易市场名称登记管理办法》、《浙江省工商管理局关于规范商品交易市场举办者职责的规定（试行）》的规定。对此原审法院认为，首先，杭州堂巢餐饮管理有限公司认为杭州利星百货集团有限公司以欺诈手段签订合同，但未证明案涉合同的签订损害了国家利益；其次，合同法第五十二条第（五）项规定的法律、行政法规的强制性规定系指全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，《浙江省商品交易市场管理条例》、《浙江省商品交易市场名称登记管理办法》、《浙江省工商管理局关于规范商品交易市场举办者职责的规定（试行）》均非属于《合同法》第五十二条第（五）项规定的法律、行政法规的强制性规定，故杭州堂巢餐饮管理有限公司未

杭州堂巢餐饮管理有限公司、杭州利星百货集团有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终4908号 上诉人（原审原告）杭州堂巢餐饮管理有限公司,住所地上城区中山南路77号20幢312室。 法定代表人王伟,董事长。 委托代理人阮晓宇，公司员工。 被上诉人（原审被告）杭州利星百货集团有限公司,住所地杭州市上城区平海路124号。 法定代表人陈敏，董事长。 委托代理人吴兆峰，浙江扬理律师事务所律师。 上诉人杭州堂巢餐饮管理有……