财产损害赔偿纠纷 (2017)鲁07民终5692号
裁判要旨
火灾事故发生后,高密市公安局河崖派出所、高密市消防大队分别对刘敬军、高丰君、高清友、郭洪君、孙德礼、吴宗东、吴勇等人进行了询问,原审法院应当结合询问笔录的相关内容,并综合火灾现场勘验笔录对火灾发生的原因及各方当事人是否存在过错及过错大小作出正确认定。原审法院仅以事故现场被清理,火灾事故认定书未作出明确认定为由,即判决驳回峻沣玻璃的诉讼请求,属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销山东省高密市人民法院(2016)鲁0785民初2727号民事判决;二、本案发回山东省高密市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费4200元予以退回。审 判 长 崔福涛审 判 员 张振显审 判 员 叶伶俐二〇一七年十月十八日法官助理 胥力萌书 记 员 房艳萍 更多数据:www.
摘要
火灾事故发生后,高密市公安局河崖派出所、高密市消防大队分别对刘敬军、高丰君、高清友、郭洪君、孙德礼、吴宗东、吴勇等人进行了询问,原审法院应当结合询问笔录的相关内容,并综合火灾现场勘验笔录对火灾发生的原因及各方当事人是否存在过错及过错大小作出正确认定。原审法院仅以事故现场被清理,火灾事故认定书未作出明确认定为由,即判决驳回峻沣玻璃的诉讼请求,属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销山东省高密市人民法院(2016)鲁0785民初2727号民事判决;二、本案发回山东省高密市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费4200元予以退回。审 判 长
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终5692号上诉人(原审原告):高密峻沣玻璃科技有限公司,住所地:高密市东北乡发展区永平大街北胶平路东。法定代表人:吴宗品,经理。委托诉讼代理人:吴宗东,男,该公司职工。被上诉人(原审被告):高密市佳美工艺品有限公司(原高密市正大钢材有限公司),住所地:高密市东北乡文化发展区驻地。法定代表人:王东财,执行董事。委托诉讼代理人:禚运勇,高……