提供劳务者受害责任纠纷 （2015）定中民一终字第256号

被上诉人米轿生在上诉人王随心开设的煤场装煤运煤，双方身份上的支配和从属关系明确，故一审认定双方为劳务（雇佣）关系正确，二审予以确认。关于上诉人管银顺提出米轿生硬要乘车，故不承担责任的问题，管银顺未经王随心同意，私自驾驶无牌证三轮车出外吃饭，允许米轿生乘车，致其摔伤，依法应承担民事责任。关于王随心上诉称管银顺未经其同意私自开车摔伤刘建国，其不承担民事责任的问题，王随心作为煤场的经营者、管理者和三轮车的车主，没有尽到安全管理职责，对致伤米轿生依法应承担民事责任。关于二上诉人提出米轿生住院天数应为3天的问题，经审查，其住院天数，原审认定无误。综上，原审认定事实清楚，划分责任正确，处理适当，二上诉人的上诉理由明显不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费560元，由上诉人王随心、管银顺负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　黄　莉二〇一五年六月二十三日书记员　　何婷婷 来源：

被上诉人米轿生在上诉人王随心开设的煤场装煤运煤，双方身份上的支配和从属关系明确，故一审认定双方为劳务（雇佣）关系正确，二审予以确认。关于上诉人管银顺提出米轿生硬要乘车，故不承担责任的问题，管银顺未经王随心同意，私自驾驶无牌证三轮车出外吃饭，允许米轿生乘车，致其摔伤，依法应承担民事责任。关于王随心上诉称管银顺未经其同意私自开车摔伤刘建国，其不承担民事责任的问题，王随心作为煤场的经营者、管理者和三轮车的车主，没有尽到安全管理职责，对致伤米轿生依法应承担民事责任。关于二上诉人提出米轿生住院天数应为3天的问题，经审查，其住院天数，原审认定无误。综上，原审认定事实清楚，划分责任正确，处理适当，二上诉人的

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第256号上诉人（原审被告）王随心，农民。系同达煤场经营者。上诉人（原审被告）管银顺，又名管三虎，农民。被上诉人（原审原告）米轿生，农民。系刘建国之妻。委托代理人金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。上诉人王随心、管银顺因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陇西县人民法院（2015）陇文民初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……