财产损害赔偿纠纷 （2019）湘11民终3814号

原告熊纯前未经其他共有人同意，在共有土地上擅自建筑杂房，首先应承担纠纷的起因过错；被告熊纯道发现原告熊纯前施工并报告村干部后，原告熊纯前没有寻求合法的途径解决纠纷，没有停止施工，继续将四面墙体建筑完毕，应对扩大的损失承担主要责任。被告熊纯道自恃有理，情绪激动，故意砸倒原告熊纯前在共有土地上已建成的杂房墙体，被告熊纯道应承担侵权责任。财产损坏后，在乡镇、村干部的主持下，原告熊纯前、被告熊纯道与土地共有人熊纯义已经达成调解协议，按照协议规定，各自建筑以外的共有土地，未经三方同意，不得开工建筑。从某种意义上讲，原告熊纯前建筑的杂房，即使没有被砸毁，根据协议也是需要拆除的。鉴于此，因为大部分建筑红砖完好无损，主要考虑少部分砸毁的红砖和一些建筑配料的损失，其他损失没有提供证据证实，本院不予认定，又因为双方均不申请评估，本院酌定损失为2,000元。综合原告熊纯前在本次纠纷中的过错、被告熊纯道已被行政处罚和引起纠纷的主要矛盾已经圆满解决等因素，可以减轻被告熊纯道的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

原告熊纯前未经其他共有人同意，在共有土地上擅自建筑杂房，首先应承担纠纷的起因过错；被告熊纯道发现原告熊纯前施工并报告村干部后，原告熊纯前没有寻求合法的途径解决纠纷，没有停止施工，继续将四面墙体建筑完毕，应对扩大的损失承担主要责任。被告熊纯道自恃有理，情绪激动，故意砸倒原告熊纯前在共有土地上已建成的杂房墙体，被告熊纯道应承担侵权责任。财产损坏后，在乡镇、村干部的主持下，原告熊纯前、被告熊纯道与土地共有人熊纯义已经达成调解协议，按照协议规定，各自建筑以外的共有土地，未经三方同意，不得开工建筑。从某种意义上讲，原告熊纯前建筑的杂房，即使没有被砸毁，根据协议也是需要拆除的。鉴于此，因为大部分建筑红砖完

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3814号上诉人（原审原告）：熊纯前，男，1968年9月19日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：唐仁善，湖南湘源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊纯道，男，1954年6月4日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。上诉人熊纯前因与被上诉人熊纯道财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019……