买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终469号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被上诉人江苏帅龙集团有限公司与上诉人中交第二航务工程局有限公司在《温州市大门大桥一期工程（乐清翁垟至洞头大门）钢绞线采购合同文件》中约定的管辖协议既选择仲裁又选择诉讼，该约定依法应属无效。本案适用一般管辖原则。上诉人即原审被告中交第二航务工程局有限公司的住所地位于武汉市东西湖区金银湖路11号，故武汉市东西湖区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告江苏帅龙集团有限公司在纠纷发生后，选择向武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人中交第二航务工程局有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被上诉人江苏帅龙集团有限公司与上诉人中交第二航务工程局有限公司在《温州市大门大桥一期工程（乐清翁垟至洞头大门）钢绞线采购合同文件》中约定的管辖协议既选择仲裁又选择诉讼，该约定依法应属无效。本案适用一般管辖原则。上诉人即原审被告中交第二航务工程局有限公司的住所地位于武汉市东

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终469号上诉人（原审被告）：中交第二航务工程局有限公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路11号。法定代表人：王世峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏帅龙集团有限公司，住所地：江苏省南通市经济技术开发区小海街道通启路8号。法定代表人：杨伟，该公司总经理。上诉人中交第二航务工程局有限公司因与被上诉人江苏帅龙集团有限公司买卖合同纠纷……