企业承包经营合同纠纷 （2014）海中法民二终字第134号

市政工程公司的工商登记住所地为海口市海甸岛碧海大道世纪大桥养护维修基地综合楼，其在上诉状中认可的现办公地址是海口市长堤路5号。原审法院向市政工程公司送达起诉状、开庭传票、合议庭通知书等材料时，将材料送达至海甸岛五西路碧海大道海口泰信建工三楼，签收人为陈自尚。现无证据证明原审法院的送达地址是市政工程公司的注册地址或现办公地址，也无证据证明签收人系市政工程公司的工作人员。因此，原审判决在未向市政工程公司合法传唤的情况下，对案件进行缺席审理并缺席判决，损害了当事人的诉权，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海口市龙华区人民法院（2013）龙民一初字第2574号民事判决；二、发回海口市龙华区人民法院重审。海口市市政建设工程公司预缴的二审案件受理费8922元予以退还。审　判　长　　符敏秀代理审判员　　彭彩燕代理审判员　　韩　芬二〇一四年六月四日书　记　员　　张晨曲

市政工程公司的工商登记住所地为海口市海甸岛碧海大道世纪大桥养护维修基地综合楼，其在上诉状中认可的现办公地址是海口市长堤路5号。原审法院向市政工程公司送达起诉状、开庭传票、合议庭通知书等材料时，将材料送达至海甸岛五西路碧海大道海口泰信建工三楼，签收人为陈自尚。现无证据证明原审法院的送达地址是市政工程公司的注册地址或现办公地址，也无证据证明签收人系市政工程公司的工作人员。因此，原审判决在未向市政工程公司合法传唤的情况下，对案件进行缺席审理并缺席判决，损害了当事人的诉权，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海口市龙华区人民法院（2

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海中法民二终字第134号上诉人（原审被告）：海口市市政建设工程公司。法定代表人：毛昌成，总经理。委托代理人：李琳，海南富安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林玉兰，女，1952年7月20日出生，汉族。委托代理人：宋庆荣，男，1947年11月15日出生。系林玉兰的丈夫。被上诉人（原审原告）：林尤权，男，1943年5月28日出生，汉族。上诉人海……