承揽合同纠纷 （2017）粤20民终6854号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷。中山港公司、鑫新公司虽未就2015年所委托安装的车辆签订书面合同，但双方在庭审中均确认参照2013年5月20日签订《汽车安装合同书》中的约定。该约定是双方真实的意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。故结合中山港公司的诉求、陈述、证据及鑫新公司的答辩，本案焦点为：1、鑫新公司履约过程中是否存在中山港公司所述的违约行为？2、若鑫新公司存在违约行为��中山港公司是否因该违约行为产生了损失或鑫新公司应否向其支付违约金？具体分析如下：关于焦点一，鑫新公司有无存在违约行为的问题。中山港公司在庭审中主张，鑫新公司存在以下违约情形：1.鑫新公司未经中山港公司许可擅自更换合同约定气瓶的生产厂家；2.鑫新公司所安装的燃气设备存在严重质量问题，不符合GB/T18437.1-2009国家标准规定的技术要求；3.鑫新公司安装的设备没有厂家标识，是伪劣、假冒产品；4.鑫新公司未经中山港公司同意，关闭了售后服务网点，导致中山港公司无法享有相应的售后服务；5.鑫新公司未按约定向中山港公司移交燃气设备的合格证、整车的安装合格证及车辆安装档案。关于第一点违约情形，双方约定案
摘要
中山市中山港小汽车运输有限公司、���山鑫新清洁能源技术有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6854号上诉人（原审原告）：中山市中山���小汽车运输有限公司，住所地广东省中山市东区城桂公路16号二楼东侧，统一社会信用代码91442000198077344H。法定代表人：邱文波，总经理。委托诉讼代理人：马佐权，广东邦杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山鑫新清洁能源技术有限公司，住所地广东省中山市板芙镇板芙中路24号，统……