挂靠经营合同纠纷 （2016）苏05民终7589号

当事人之间订立的挂靠合同，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，当事人之间签订的挂靠合同双方一致确认于2016年6月13日期限届满，合同终止，双方并确认望苏公司愿意全部退还黄继光缴纳的风险押金2000元，对此一审均予以确认。关于黄继光要求望苏公司协助苏Ｅ×××××车辆过户的诉讼请求，一审经审查后认为，黄继光因挂靠经营而将其车辆登记在望苏公司名下，黄继光仍是车辆的实际所有人。因此，汽车挂靠合同在期满后未重新签订合同而终止后，车辆自然恢复到合同订立前的状态。故望苏公司理应将黄继光的车辆从望苏公司名下剥离，并协助黄继光办理车辆过户手续及变更所涉车辆的保险事项。判决：一、原告黄继光与被告苏州望苏贸易有限公司签订《挂户汽车管理合同》已终止。二、被告苏州望苏贸易有限公司应于本判决生效后十日内协助原告黄继光办理苏Ｅ×××××汽车过户手续。三、被告苏州望苏贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄继光押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

当事人之间订立的挂靠合同，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，当事人之间签订的挂靠合同双方一致确认于2016年6月13日期限届满，合同终止，双方并确认望苏公司愿意全部退还黄继光缴纳的风险押金2000元，对此一审均予以确认。关于黄继光要求望苏公司协助苏Ｅ×××××车辆过户的诉讼请求，一审经审查后认为，黄继光因挂靠经营而将其车辆登记在望苏公司名下，黄继光仍是车辆的实际所有人。因此，汽车挂靠合同在期满后未重新签订合同而终止后，车辆自然恢复到合同订立前的状态。故望苏公司理应将黄继光的车辆从望苏公司名下剥离，并协助黄继光办理车辆

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7589号上诉人（原审被告）：苏州望苏贸易有限公司，住所地苏州市相城区望亭商业广场6幢110室。法定代表人：王倩，总经理。委托诉讼代理人：武宁宁，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雪菲，江苏兰创律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄继光，男，1983年12月02日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:郭巍，江……