特许经营合同纠纷 (2020)津02民初1715号

案号
(2020)津02民初1715号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

原、被告签订的《开办资助型加盟店协议书》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示,被告依法享有涉案“JG”、“津工”商标的合法权益,有权许可加盟方使用上述标识,合同内容亦不违反法律规定,依法应确认该合同成立并有效。合同期内,双方当事人之间并无争议,均依约履行相应的合同义务。合同期满,原、被告未再签订书面加盟协议,原告继续使用涉案商标及企业名称经营超市,被告未提异议。依法应认定双方《开办资助型加盟店协议书》和补充协议继续有效,加盟期限为不定期。本案审理过程中,原、被告双方均确认特许经营合同已于2020年6月27日解除,双方对于返还加盟保证金60000元、POS机设备押金9000元及POS机软硬件设备不存争议,故本院对原告要求被告返还押金69000元及被告要求原告返还POS机硬件的诉讼请求,本院予以支持,鉴于审理中双方认可软件系预装在硬件中,故本院不再另行判令返还软件。关于被告反诉要求原告经营的超市拆除或更换“津工超市”和“JG”标识,诉讼过程中原告提供证据证明店铺门头已拆除“津工”和“JG”字样,故本院对被告该项反诉请求不予支持;至于被告要求原告不得再以津工超市加盟门店名义对外经营,目前并

摘要

原、被告签订的《开办资助型加盟店协议书》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示,被告依法享有涉案“JG”、“津工”商标的合法权益,有权许可加盟方使用上述标识,合同内容亦不违反法律规定,依法应确认该合同成立并有效。合同期内,双方当事人之间并无争议,均依约履行相应的合同义务。合同期满,原、被告未再签订书面加盟协议,原告继续使用涉案商标及企业名称经营超市,被告未提异议。依法应认定双方《开办资助型加盟店协议书》和补充协议继续有效,加盟期限为不定期。本案审理过程中,原、被告双方均确认特许经营合同已于2020年6月27日解除,双方对于返还加盟保证金60000元、POS机设备押金9000元及POS机软硬件设

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津02民初1715号原告(反诉被告):杜江,男,1971年11月9日出生,汉族,个体经营者,住天津市南开区。委托诉讼代理人:杨德武,男,经营合伙人。委托诉讼代理人:刘术丛,天津津阳律师事务所律师。被告(反诉原告):天津市津工超市有限责任公司,住所地天津市河西区解放南路与湘江道交口铂津湾南苑2-1-501。法定代表人:卢代盛,该公司董事长。委托诉讼……