遗赠扶养协议纠纷 （2014）商民三终字第1135号

2011年1月31日华某乙去世，被告并未通知华某甲，华某甲称2012年4月才知道华某乙去世，故继承纠纷的诉讼时效为知道或者应当知道起两年。2013年9月10日，华某甲诉至法院，其起诉不超过诉讼时效。所谓遗赠扶养协议，是受扶养的公民和扶养人之间关于扶养人承担受扶养人的生养死葬的义务，受扶养人将财产遗赠给扶养人的协议。本案中，2010年1月28日的证明载明：“从2008年开始华某乙生活费用和一切开支由马某某、楚某某夫妇负担，华某乙后事和一切遗产由马某某、楚某某夫妇继承。”该证明系盖某某代笔所写，从证明内容可以看出，该证明系有偿、相互附有条件，不仅包括扶养的内容，而且有遗赠财产的内容，但楚某某、马某某未在证明上签字，不符合遗赠抚养协议的形式要件，不能体现遗赠扶养协议的双务性法律特征，故该证明系无效协议。万某某虽为法定第一顺序继承人，但万某某在遗产处理前已经明确表示放弃继承华某乙的遗产。因此，万某某要求继承华某乙遗产的诉讼请求，不予支持。华某甲要求确认楚某某、马某某持有的遗赠抚养协议无效，华某乙遗留的房产一处由华某甲继承等诉讼请求，予以支持。原审法院根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、

2011年1月31日华某乙去世，被告并未通知华某甲，华某甲称2012年4月才知道华某乙去世，故继承纠纷的诉讼时效为知道或者应当知道起两年。2013年9月10日，华某甲诉至法院，其起诉不超过诉讼时效。所谓遗赠扶养协议，是受扶养的公民和扶养人之间关于扶养人承担受扶养人的生养死葬的义务，受扶养人将财产遗赠给扶养人的协议。本案中，2010年1月28日的证明载明：“从2008年开始华某乙生活费用和一切开支由马某某、楚某某夫妇负担，华某乙后事和一切遗产由马某某、楚某某夫妇继承。”该证明系盖某某代笔所写，从证明内容可以看出，该证明系有偿、相互附有条件，不仅包括扶养的内容，而且有遗赠财产的内容，但楚某某、马某

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第1135号上诉人（原审原告）万某某，女，1964年9月29日出生。委托代理人周正，民权县148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）楚某某，女，1971年6月18日出生。上诉人（原审被告）马某某，男，1971年6月29日出生，系楚某某之夫。委托代理人冯纪龙，民权县148法律服务所法律工作者。以上二上诉人楚某某、马某某的共同委托代理……