金融借款合同纠纷 (2015)南民三金终字第00080号
裁判要旨
利息付至2012年3月30日,是双方认可的事实,还款记录上也有同样的记载,上诉人否认该事实,没有道理。超期罚息,合同上有明确约定,罚息的约定又没有超出法律规定的上限,应当属于有效约定,上诉人逾期还款,应当依约支付罚息,上诉人以没有明确告知为由拒绝支付罚息,没有法律依据,上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由欧平负担。本判决为终审判决。审判长 宋池涛审判员 王玉建审判员 张继强二〇一五年三月三日书记员 赵 琳 来源:百度
摘要
利息付至2012年3月30日,是双方认可的事实,还款记录上也有同样的记载,上诉人否认该事实,没有道理。超期罚息,合同上有明确约定,罚息的约定又没有超出法律规定的上限,应当属于有效约定,上诉人逾期还款,应当依约支付罚息,上诉人以没有明确告知为由拒绝支付罚息,没有法律依据,上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由欧平负担。本判决为终审判决。审判长 宋池涛审判员 王玉建审判员 张继强二〇一五年三月三日书记员 赵 琳 来源:百度
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民三金终字第00080号上诉人(原审被告)欧平,女。委托代理人靳西彬,河南威武律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南召县农村信用合作联。法定代表人庞令久,任理事长职务。委托代理人张荣会,系河南浩誉律师事务所律师。原审被告宋贵雪,女。原审被告宁燕,女。原审被告杨洋,男。原审被告申少永,男。上诉人欧平与被上诉人南召县农村信用合作联社(以下简称南召……