买卖合同纠纷 (2017)黔01民终3290号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务,不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任,双方均有违约行为的,应当各自承担违约责任。本案中,原、被告签订的《户外配电组合设备、购置、安装承包合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。综合双方的诉辩及理由,归纳本案争议的焦点为:一、原告(反诉被告)东瑞公司是否逾期交货?是否应当承担违约责任?二、原告(反诉被告)东瑞公司是否应当支付被告(反诉原告)帝博公司返工损失21600元?三、被告(反诉原告)帝博公司不能按时完成工期是否是原告(反诉被告)东瑞公司造成?一、原告东瑞公司是否逾期交货?2015年12月21日,被告向原告支付第一期货款64560元,按照合同第二条“收到甲方预付款后从交货、施工、竣工,共计20天内完成(其中交货同期为15天,施工周期为5天)”之约定,原告应当在2016年1月4日向被告履行交付义务。但原告发货的《销售单》中被告帝博公司工作人员签收的日期是2016年1月9日,因此,法院认定原告东瑞公司构成逾期交货,逾期天数为5天。因《
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务,不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任,双方均有违约行为的,应当各自承担违约责任。本案中,原、被告签订的《户外配电组合设备、购置、安装承包合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。综合双方的诉辩及理由,归纳本案争议的焦点为:一、原告(反诉被告)东瑞公司是否逾期交货?是否应当承担违约责任?二、原告(反诉被告)东瑞公司是否应当支付被告(反诉原告)帝博公司返工损失21600元?三、被告(反诉原告)帝博公司不能按时完成工期是否是原告(反诉被告)东瑞公司
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3290号上诉人(原审被告、反诉原告):贵州帝博电力建设有限公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路190号1单元附9号。法定代表人:张体相,该公司总经理。委托诉讼代理人:李正福,贵州衡瑞律师事务所律师,执业证号15224200810619975。被上诉人(原审原告、反诉被告):贵州东瑞电力科技有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗……