民间借贷纠纷 （2018）甘04民终213号

当事人对自己对主张，有责任提供证据，否则，由其承担举证不能的法律后果。一、王小俊依据《保证担保借款合同》主张债权，证明与陈宏刚的借贷关系成立，证人章育斌庭审后亦提供了王小俊代付银宇通公司钢材款的相关凭证，足以证明陈宏刚已不欠银宇通公司钢材款，陈宏刚亦收到了与合同项下借款金额相应的钢材，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务，陈宏刚借王小俊180万事实存在，民间借贷关系成立。二、牟阿军、陈宏刚即使私刻公章与王小俊签订担保借款合同，但宝陵公司、李银生在庭审中认可牟阿军、陈宏刚是其宁夏分公司亿联国际商贸城项目部负责人和经理，王小俊完全有理由相信牟阿军、陈宏刚加盖的印章为真实的，所以私刻公章的行为可以认定为表见代理。因此，宝陵公司及法定代表人李银生应当承担疏于管理的责任，按照约定应依法连带支付王小俊的借款本金及利息。宝陵公司、牟阿军等均未能提具有充分证明力的证据证明陈宏刚欠白银银宇通钢材款的证据，故对宝陵公司和牟阿军的辩解意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的

上诉人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司、李银生因与被上诉人王小俊、陈宏刚、牟阿军民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘04民终213号上诉人（原审第二被告）：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区宝平路付**。法定代表人：李银生，该公司董事长。委托代理人：傅子豪，系该公司员工。委托代理人：安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师。上诉人（原审第三被告）：李银生，男，生于1955年8月1日，住陕西省宝鸡市。委托代理人：安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师。……