民间借贷纠纷 （2018）辽03民终2269号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽被告大连世达集团建设有限公司辩称其未向原告李文强借款，但原告提供的借款协议中明确盖有大连世达集团建设有限公司海城分公司的印章，且被告梁尔刚亦对向原告借款80万元及加盖大连世达集团建设有限公司海城分公司公章的事实予以认可，故该院对被告的上述辩解不予采信，同时大连世达集团建设有限公司海城分公司为被告大连世达集团建设有限公司的下属分公司，且该公司已注销，被告大连世达集团建设有限公司理应对其下属的分公司所负债务承担偿还责任，故该院对原告主张被告梁尔刚、大连世达集团建设有限公司偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告主张自2012年10月25日起至实际给付之日止按月息2分计算给付利息一节，因被告梁尔刚向原告借款时明确约定月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告的上述主张符合法律

上诉人大连世达集团建设有限公司与被上诉人李文强、梁尔刚民间借贷纠纷二审判决书 民间借贷纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终2269号上诉人（原审被告）：大连世达集团建设有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区顺乐街**号。法定代表人：方世纯，该公司经理。委托诉讼代理人：徐文竹，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文强，男，汉族。住所地：辽宁省海城市光明路****号楼*单元*层**号。委托诉讼代理人：李永昶，辽宁一鑫律师事务所律师。被上诉人（……