民间借贷纠纷 （2017）晋04民终2814号
裁判要旨
本案中，被告丁龙向原告出具的1300万元的借据、原告申请法院调取的原告向被告指定账户转款的银行凭证、冯琦、丁龙的证言、2015年9月22日原告梁瑞与被告丁龙、冯琦签订的还款协议及2017午2月23日被告丁龙、王华的委托书等形成了一个完整的证据链，证实了丁龙向梁瑞借款1300万元的原因、经过和结果，证实了原告梁瑞向被告丁龙索要借款的过程。被告丁龙借原告梁瑞1300万元事实清楚、证据确凿，原被告之间形成了合法有效的借贷关系。原告梁瑞依约向被告丁龙出借1300万元，被告丁龙应本着诚实信用的原则及时予以偿还，故原告要求被告丁龙偿还1300万元借款的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。被告向原告出具借条时约定还款期限五个月及月息3分，现原告主张以银行同期贷款利率四倍计算从2013年6月9日起至付清之日止的利息，原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超进年
摘要
上诉人王华、上诉人丁龙与被上诉人梁瑞民间借贷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院民事判决书（2017）晋04民终2814号上诉人（原审被告）：王华,女，汉族。委托诉讼代理人：梁保元。上诉人(原审被告):丁龙,男,汉族。被上诉人（原审原告）：梁瑞，男，汉族。委托诉讼代理人：张国娟。委托诉讼代理人：孔明。原审被告：冯琦，男，汉族。上诉人丁龙、上诉人王华与被上诉人梁瑞、原……