股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）新01民初178号

围绕原告和欣装饰公司诉称主张、被告张立强、辰光旅行社公司辩称主张，本案所涉的争议焦点是：登记在辰光旅行社公司股东张立强名下的本市中山路南巷1号科技数码大厦10-01号、10-02号、10-03号，11-03号、11-04号的房产是否存在公司财产与股东张立强的个人财产混同的事实，及被告张立强是否应当对辰光旅行社公司的债务承担连带责任，对此争议焦点问题，本院认定意见如下：一、关于登记在张立强名下的本市中山路南巷1号科技数码大厦的房屋产权与辰光旅行社公司所购房产是否存在财产混同的事实。根据原告和欣装饰公司提交的辰光旅行社公司与百花村房产公司2007年12月30日签订的《商品房认购书》和2009年3月27日签订的《协议书》，显示的购房主体是辰光旅行社公司。百花村房产公司开具的三份收款收据中，支付房屋认购款400万元的付款主体亦为辰光旅行社公司。被告张立强、辰光旅行社公司对原告和欣装饰公司提交上述证据的真实性均无异议，故本院对上述事实予以确认。审理中被告张立强提供了其与百花村房产公司签订的《商品房现房买卖合同》，十六张交款收据、乌鲁木齐市物业专项维修资金业主缴存凭证、契税完税凭证、销售不动产统一

围绕原告和欣装饰公司诉称主张、被告张立强、辰光旅行社公司辩称主张，本案所涉的争议焦点是：登记在辰光旅行社公司股东张立强名下的本市中山路南巷1号科技数码大厦10-01号、10-02号、10-03号，11-03号、11-04号的房产是否存在公司财产与股东张立强的个人财产混同的事实，及被告张立强是否应当对辰光旅行社公司的债务承担连带责任，对此争议焦点问题，本院认定意见如下：一、关于登记在张立强名下的本市中山路南巷1号科技数码大厦的房屋产权与辰光旅行社公司所购房产是否存在财产混同的事实。根据原告和欣装饰公司提交的辰光旅行社公司与百花村房产公司2007年12月30日签订的《商品房认购书》和2009年3月

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初178号原告：辽宁和欣装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街121-3号。法定代表人：李发贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：董秀玲，新疆万和律师事务所律师。被告：张立强，男，1969年12月19日出生，汉族，乌鲁木齐百花村酒店有限公司董事长，住乌鲁木齐市天山区委托诉讼代理人：杨芯钰，乌鲁木齐市天山区幸福法律服……