保险纠纷 (2013)珠中法民二终字第131号

案号
(2013)珠中法民二终字第131号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
广东省珠海市
裁判日期
2013-05-07

裁判要旨

双方在协商一致的情况下签订了保险合同,是双方真实意思的表示,该保险合同有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定,保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中张中信为其车号为粤C556**号车向平安保险珠海公司投保了机动车商业保险,交纳了保险费用,并且发生交通事故时正处于保险合同约定的保险期间内,平安保险珠海公司应按照约定的时间开始承担保险责任。关于本案平安保险珠海公司拒赔的理由是否成立,平安保险珠海公司是否应承担赔偿责任问题,平安保险珠海公司以《中华人民共和国保险法》第二章第二十七条及《机动车辆保险条款》(2009版)第二部分通用条款第十二条为依据拒绝赔偿,平安保险珠海公司虽怀疑事故真实性,并表示已报案,其提交的事故现场的照片显示了手推车下垫有一把铁铲致手推车手柄人为垫高,但该照片不足以证明是张中信故意垫高手推车的位置,也未提交否定事故真实性的证据,对此应当承担举证不能的后果,另外,平安保险珠海公司虽辩解称张中信的车前灯在投保时就已损坏,但照片不足以证明该车投保时车灯已存在损坏的事实,张中信投保时,车辆是经过平安保险珠海公司查验后,双方才

摘要

双方在协商一致的情况下签订了保险合同,是双方真实意思的表示,该保险合同有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定,保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中张中信为其车号为粤C556**号车向平安保险珠海公司投保了机动车商业保险,交纳了保险费用,并且发生交通事故时正处于保险合同约定的保险期间内,平安保险珠海公司应按照约定的时间开始承担保险责任。关于本案平安保险珠海公司拒赔的理由是否成立,平安保险珠海公司是否应承担赔偿责任问题,平安保险珠海公司以《中华人民共和国保险法》第二章第二十七条及《机动车辆保险条款》(2009版)第二部分通用条款第十二条为依

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)珠中法民二终字第131号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。负责人黄凯委托代理人刘作伟,男,1987年5月18日生。被上诉人(原审原告)张中信,男,1957年6月25日生,汉族。委托代理人周洪林。上诉人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司(以下简称平安保险珠海公司)因与被上诉人张中信保险合同纠纷一案,不服珠海市香……