买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终9931号

中青泰公司欠正德厚生公司保证金121864元未退还，事实清楚，证据充分。正德厚生公司提交的合同复印件不能证明其主张违约金的计算方式，其主张的违约金不符合法律规定。赵可新已全面履行出资义务，正德厚生公司要求赵可新对中青泰公司债务承担责任的主张不符合法律规定。综上所述，对正德厚生公司要求中青泰公司退还保证金121864元的诉讼请求，予以支持；对其要求中青泰公司支付违约金的诉讼请求，不予支持；对其要求赵可新对中青泰公司的债务承担补充责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）〉第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款规定，判决：一、青岛中泰橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内退还青岛正德厚生物产有限公司保证金121864元；二、驳回青岛正德厚生物产有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，保全费3020元，公告费300元，

中青泰公司欠正德厚生公司保证金121864元未退还，事实清楚，证据充分。正德厚生公司提交的合同复印件不能证明其主张违约金的计算方式，其主张的违约金不符合法律规定。赵可新已全面履行出资义务，正德厚生公司要求赵可新对中青泰公司债务承担责任的主张不符合法律规定。综上所述，对正德厚生公司要求中青泰公司退还保证金121864元的诉讼请求，予以支持；对其要求中青泰公司支付违约金的诉讼请求，不予支持；对其要求赵可新对中青泰公司的债务承担补充责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）〉第十三条，《中华人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终9931号上诉人（原审被告）：青岛中青泰橡胶有限公司。法定代表人：赵可新，总经理。委托诉讼代理人：王楠，山东正洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛正德厚生物产有限公司。法定代表人：柴玉婷，总经理。委托诉讼代理人：于臻，山东光浩律师事务所律师。原审被告：赵可新。上诉人青岛中青泰橡胶有限公司（以下简称“中青泰公司”）因与被上诉人青……