仓储合同纠纷 （2021）鲁02民终5839号

中泰公司存储于交运公司本库的23票货物，出库是由交运公司安排的装卸，中泰公司支付了出库费，就认定中泰公司应支付中润公司出库装卸费165321元。一审法院的上述结论无法律依据。依据中泰公司与中润公司签订的《仓储保管合同》，若中润公司能够如约履行完毕此合同，则双方之间会产生出库装卸费。然而本案事实却系中润公司违反合同约定，拒不按中泰公司的要求进行出库装卸，甚至在乌鲁木齐中院诉前保全工作中中润公司都拒不配合。由于中润公司的违约行为，导致中泰公司在被迫移库的过程中遭受了巨大损失，包括但不仅限于倒库运输费、在与中润公司仓库租赁合同未届满期间另行租赁其他库房产生的重复租赁费用、公证费、不必要的装卸费等，损失金额高达83万余元。三、对于律师费，一审法院认定事实不清。涉案《协议书》约定违约方应承担因其违约行为对守约方带来的所有损失，而本案的违约方其实为中润公司，中泰公司并未违反约定，且涉案《协议书》第十条约定“乙丙方不能交付货物的，甲方有权不予支付仓储保管等一切与之相关的费用并要求退还已支付部分费用”，并无承诺自行承担与之相关费用或放弃追究中润公司违约或侵权责任的意思表示。故中泰公司不应承担中润公司律

中泰公司存储于交运公司本库的23票货物，出库是由交运公司安排的装卸，中泰公司支付了出库费，就认定中泰公司应支付中润公司出库装卸费165321元。一审法院的上述结论无法律依据。依据中泰公司与中润公司签订的《仓储保管合同》，若中润公司能够如约履行完毕此合同，则双方之间会产生出库装卸费。然而本案事实却系中润公司违反合同约定，拒不按中泰公司的要求进行出库装卸，甚至在乌鲁木齐中院诉前保全工作中中润公司都拒不配合。由于中润公司的违约行为，导致中泰公司在被迫移库的过程中遭受了巨大损失，包括但不仅限于倒库运输费、在与中润公司仓库租赁合同未届满期间另行租赁其他库房产生的重复租赁费用、公证费、不必要的装卸费等，损

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5839号 上诉人（原审被告）：新疆中泰物产有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区，统一社会信用代码：91xx5D。 法定代表人：孙保文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：闫淑宜，女，1984年12月19日出生，汉族，系新疆中泰物产有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审原告）：青岛中润联合物流有……