民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终1797号

民间借贷合同系实践性合同，周长信提供的借款条上载明的借款数额为200万元，其应当对借款条上载明的债权是否实际交付承担举证责任。借款合同签订当日，周长信通过其配偶马云芳建行峄城支行的账户转给尹瑞峰84万元，周长信通过枣庄农商银行榴园支行向尹瑞峰指定收款人张艳菊的账户两次存入共计100万元，以上共计184万元，事实清楚，予以支持。对于借款合同签订当日周长信配偶马云芳向案外人刘永忠转账6万元，该收款人不是尹瑞峰本人也非其指定的收款人，农行峄城支行在庭审中提出异议，该异议成立。综上，依法认定周长信实际出借金额为184万元。双方约定的借款利息为月息2分5厘超出法律规定的范围，依法调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。关于尹瑞峰辩称其已经偿还76万元的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。因尹瑞峰曾于2009年8月31日向周长信借款30万元，未约定利息，依照上述规定，应当优先偿还该笔借款，余下的46万元是偿还本金还是利息未进行约定，周长信自认系归还本

民间借贷合同系实践性合同，周长信提供的借款条上载明的借款数额为200万元，其应当对借款条上载明的债权是否实际交付承担举证责任。借款合同签订当日，周长信通过其配偶马云芳建行峄城支行的账户转给尹瑞峰84万元，周长信通过枣庄农商银行榴园支行向尹瑞峰指定收款人张艳菊的账户两次存入共计100万元，以上共计184万元，事实清楚，予以支持。对于借款合同签订当日周长信配偶马云芳向案外人刘永忠转账6万元，该收款人不是尹瑞峰本人也非其指定的收款人，农行峄城支行在庭审中提出异议，该异议成立。综上，依法认定周长信实际出借金额为184万元。双方约定的借款利息为月息2分5厘超出法律规定的范围，依法调整为中国人民银行同期同

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1797号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行，住所地山东省枣庄市峄城区。负责人：郑秀伦，该行行长。委托诉讼代理人：赵大为，男，该行职工。委托诉讼代理人：王明军，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周长信，男，1963年3月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：徐斌，山东龙头律师……