民间借贷纠纷 （2017）豫01民终13958号

坤盛公司、陈坤、陈珊珊、封头公司、王修喜、李兴彪经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其各方对答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响一审法院依据现有证据对该案作出裁决。坤盛公司虽涉嫌刑事犯罪，但其与时超签订的借款合同并不当然无效，时超与坤盛公司签订借款合同系双方真实意思表示，且不违反国家禁止性规定，应认定为有效合同；时超履行了支付借款的义务，坤盛公司应履行还款义务，陈坤亦应履行担保义务；因坤盛公司及陈坤被认定为非法吸收公众存款罪，其二方对时超的义务已经（2015）新刑初字第75号刑事案件处理，故该案不再处理。因时超与坤盛公司的借款合同为有效合同，故陈珊珊、封头公司、王修喜、李兴彪、瑞丰公司出具的保证函（担保函）亦为有效合同，其各方应对坤盛公司对时超的债务承担连带清偿责任；各担保人履行担保义务后有权向坤盛公司追偿。关于欠款数额，该案涉案借款在刑事案件中经审计确认的数额为尚余本金210万元未还，故一审法院认定坤盛公司尚欠时超210万元本金未偿还；时超与坤盛公司约定的违约金过高，应以月息2%自2014年7月31日计算至实际付清欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百

坤盛公司、陈坤、陈珊珊、封头公司、王修喜、李兴彪经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其各方对答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响一审法院依据现有证据对该案作出裁决。坤盛公司虽涉嫌刑事犯罪，但其与时超签订的借款合同并不当然无效，时超与坤盛公司签订借款合同系双方真实意思表示，且不违反国家禁止性规定，应认定为有效合同；时超履行了支付借款的义务，坤盛公司应履行还款义务，陈坤亦应履行担保义务；因坤盛公司及陈坤被认定为非法吸收公众存款罪，其二方对时超的义务已经（2015）新刑初字第75号刑事案件处理，故该案不再处理。因时超与坤盛公司的借款合同为有效合同，故陈珊珊、封头公司、王修喜、李兴彪、瑞丰

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13958号上诉人（原审被告）：新乡全州封头有限公司，住所地新乡县。法定代表人：王修喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：白帆，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏作为，河南开达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时超，男，1972年11月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：邵二峰，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨……