民间借贷纠纷 （2017）苏09民辖终284号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经审查，本案系民间借贷纠纷，故被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷中出借款项时借款人为接受货币一方，还款时出借方为接受货币一方。本案中，江苏联合利丰铝业有限公司在一审的诉讼请求为请求法院判令姚刚、徐珉珏承担还款责任，现因案涉借款双方当事人均未约定还款的履行地点，故应以江苏联合利丰铝业有限公司的住所地为合同履行地，江苏省建湖县人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人姚刚、徐珉珏的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘圣磊审判员　　林洪全审判员　　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经审查，本案系民间借贷纠纷，故被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷中出借款项时借款人为接受货币一方，还款时出借方为接受货币一方。本案中，江苏联合利丰铝业有限公司在一审的诉讼请求为

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民辖终284号上诉人（原审被告）：姚刚，男，1973年6月20日出生，汉族，住苏省常熟市。上诉人（原审被告）：徐珉珏，女，1973年11月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：江苏联合利丰铝业有限公司，住所地江苏省建湖县钟庄街道南华工业园天津路18号。法定代表人：沈碧珍，该公司总经理。上诉人姚刚、徐珉珏因与被上诉人江苏联……