同居关系析产纠纷 （2017）苏13民终2660号

未办理婚姻登记即以夫妻名义同居生活，属于同居关系。在本案中，叶某与翟某对2007年起开始确立同居关系无异议，依法予以确认。在叶某与翟某共同生活期间，双方一起共同经营家庭生活，对于同居期间财产亦未有约定，故对于双方同居期间形成的财产应当按照共同财产处理，现叶某与翟某已分居，对于叶某要求分割共同财产的诉讼请求依法予以支持。在本案中，双方持有的财产主要有：1.叶某诉称翟某持有共同财产125000元，要求对共同财产进行分割，翟某对此无异议；2.叶某诉称翟某持有价值18000元的金饰及银镯的共同财产，翟某对此不予认可，叶某亦未提供证据证实，不予采纳；3.翟某辩称叶某持有双方的共同财产102000元，购买理财产品50000元，此款项应当一并进行分割。依据翟某申请，一审法院依法调取了叶某江苏农村商业银行的银行账户流水情况，银行出具的证明显示，叶某在该行的三个账户均已经在2016年4月3日之前销户，曾经共计有100000元的款项。叶某辩称该款已经存到其他账户，且包含在翟某持有的125000元共同财产中。仅仅通过已经销户的银行账户显示的当时的余额，无法判断叶某现在是否持有同居期间的共同财产及其数额。另外

未办理婚姻登记即以夫妻名义同居生活，属于同居关系。在本案中，叶某与翟某对2007年起开始确立同居关系无异议，依法予以确认。在叶某与翟某共同生活期间，双方一起共同经营家庭生活，对于同居期间财产亦未有约定，故对于双方同居期间形成的财产应当按照共同财产处理，现叶某与翟某已分居，对于叶某要求分割共同财产的诉讼请求依法予以支持。在本案中，双方持有的财产主要有：1.叶某诉称翟某持有共同财产125000元，要求对共同财产进行分割，翟某对此无异议；2.叶某诉称翟某持有价值18000元的金饰及银镯的共同财产，翟某对此不予认可，叶某亦未提供证据证实，不予采纳；3.翟某辩称叶某持有双方的共同财产102000元，购买

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2660号上诉人（原审被告）:翟某。委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:叶某。上诉人翟某因与被上诉人叶某同居关系析产纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初13579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人翟某的……