买卖合同纠纷 （2012）浙温商终字第1174号

郑帆城与金晶磊之间的买卖合同合法有效。2011年9月14日，郑帆城与金晶磊经结算，金晶磊结欠郑帆城货款93万元的事实清楚，证据确凿。由于金晶磊出具的欠条没有约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，郑帆城可以随时要求金晶磊履行。故原判判令金晶磊支付货款93万元并赔偿从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次基准贷款利率计算的利息损失，符合法律规定。本案争议的焦点是上诉人金增荣在欠条上签名的身份认定问题。上诉人金增荣系具有完全民事行为能力的人，应知道在欠条上签名的法律后果。本案所涉的欠条由金晶磊在上诉人家中出具，金晶磊出具欠条时上诉人金增荣也在场，也就是说金晶磊出具欠条时，上诉人金增荣已明确知道金晶磊结欠被上诉人郑帆城货款93万元的事实。如果上诉人金增荣仅是知情人，没有必要在欠条上签名。故上诉人主张被上诉人要求其在欠条上签字的目的，仅仅是为了让上诉人知道金晶磊结欠被上诉人货款的事实，不合情理，本院不予采信。如果上诉人作为见证人在欠条上签名，也应在欠条上注明自己的身份。现欠条上“金增荣”三字前已经明确写有“担保人”三字，上诉人也没有证据证明“担保人”三字系被上诉

郑帆城与金晶磊之间的买卖合同合法有效。2011年9月14日，郑帆城与金晶磊经结算，金晶磊结欠郑帆城货款93万元的事实清楚，证据确凿。由于金晶磊出具的欠条没有约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，郑帆城可以随时要求金晶磊履行。故原判判令金晶磊支付货款93万元并赔偿从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次基准贷款利率计算的利息损失，符合法律规定。本案争议的焦点是上诉人金增荣在欠条上签名的身份认定问题。上诉人金增荣系具有完全民事行为能力的人，应知道在欠条上签名的法律后果。本案所涉的欠条由金晶磊在上诉人家中出具，金晶磊出具欠条时上诉人金增荣也在场，也就是说金晶磊出具欠

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商终字第1174号上诉人（原审被告）：金增荣。委托代理人：金宗贤。被上诉人（原审原告）：郑帆城。委托代理人：李海光。原审被告：金晶磊。上诉人金增荣因与被上诉人郑帆城、原审被告金晶磊买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2012）温鹿藤商初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年9月13日受理后，依法组成由审判员方飞潮担任审……