金融借款合同纠纷 (2017)闽03民初408号

案号
(2017)闽03民初408号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省莆田市
裁判日期
2017-12-14

裁判要旨

李国坤、李剑锋系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因在庭审中双方当事人均选择合同适用内地法律,故本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中,《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。农行涵江支行依约发放贷款后,汇达公司未按合同约定及时偿还借款本息,已构成违约,故农行涵江支行要求汇达公司立即偿还借款本金及按合同约定计算的利息、罚息及复利,符合双方的合同约定,于法有据,予以支持。汇达公司、李国坤、李剑锋辩解农行涵江支行提前收款缺乏依据,该主张与事实不符,不予采纳。汇达公司自愿以其所有的坐落于福建省莆田市涵江区的房地产[房屋所有权证号为莆房权证涵江字第××号、第××号,土地使用权证号为莆国用(2011)第W20XXXX7-W20XXXX9号]为本案债权在

摘要

李国坤、李剑锋系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因在庭审中双方当事人均选择合同适用内地法律,故本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中,《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。农行涵江支行依约发放贷款后,汇达公司未按合同约定及时偿还借款本息,已构成违

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民初408号原告:中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行,住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号,统一社会信用代码91350303855461734J。负责人:刘朝阳,行长。委托诉讼代理人:黄毓凡、陈丽珊,福建倍拓律师事务所执业律师。被告:福建汇达时装有限公司,住所地福建省莆田高新技术产业开发区涵江涵庭西路888号,统一社会信用代码9135……