医疗损害责任纠纷 (2017)辽02民终5252号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时,由于医疗机构及其医务人员的过错,在诊疗和护理活动中受到损害的,医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。因此大连市二院、医大一院、医大二院对患者刘瑜所实施的医疗行为是否存在过错是确定其承担民事责任的依据。庭审中,三被告主张追加大连甘井子周水子社区卫生服务中心、北京协和医院、中国医科大学附属第一医院三家医疗机构为本案被告并鉴定它们的医疗过错,对此原告明确表示北京协和医院等三家医疗机构未对患者造成医疗侵害,不向它们主张医疗赔偿责任。在原告已向法庭提供了北京协和医院等三家医疗机构的医疗材料以查明事实的情况下,是否追加被告不影响鉴定机构对三被告的医疗过错进行鉴定,亦不影响人民法院对三被告的赔偿责任进行认定,故对三被告该项抗辩主张不予支持。关于大连市二院,京正[2016]临医鉴字第314号司法鉴定意见书认为:患者病志中既往史记载提示患者存在药物过敏史,但药名不详,上述病史缺少陈述者签名,该院病史记录不规范;入院后该院依患者病史、体格检查情况,西医诊断考虑为“发热待查”,但对于患者病史中所反映的反复发热、皮疹、关节疼痛、抗生素治疗效果不佳等
摘要
公民的生命健康权受法律保护。医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时,由于医疗机构及其医务人员的过错,在诊疗和护理活动中受到损害的,医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。因此大连市二院、医大一院、医大二院对患者刘瑜所实施的医疗行为是否存在过错是确定其承担民事责任的依据。庭审中,三被告主张追加大连甘井子周水子社区卫生服务中心、北京协和医院、中国医科大学附属第一医院三家医疗机构为本案被告并鉴定它们的医疗过错,对此原告明确表示北京协和医院等三家医疗机构未对患者造成医疗侵害,不向它们主张医疗赔偿责任。在原告已向法庭提供了北京协和医院等三家医疗机构的医疗材料以查明事实的情况下,是否追加被告不影响鉴定机构对三被告
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终5252号上诉人(原审被告):大连医科大学附属第一医院,住所地大连市西岗区中山路***号。法定代表人:徐英辉,院长。委托诉讼代理人:朱君莉,辽宁青松律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘孟海,男,1963年5月5日生,汉族。被上诉人(原审原告):彭程程,女,1985年3月3日生,汉族。被上诉人(原审原告):刘艳菊,女,1966年12……