民间借贷纠纷 (2017)豫04民终1218号

案号
(2017)豫04民终1218号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

高翔及妻子张某与借款人河南红英农业科技有限公司、平顶山绿野仙踪食用菌有限公司、华某某、李某某、华某2及担保人曹缨涛、李明现所签的两份借款协议均系当事人各方真实意思的表示,且无法律禁止性规定,故应认定为有效协议。借款人收到借款后,未按协议约定偿还借款及利息是引起纠纷的原因,故借款人应负全部责任。高翔与华某某等债务人虽然达成调解协议,但并未使保证人保证责任的强度和范围扩大,而是保证人的责任范围减少和强度减弱,不构成债务更新,故保证人仍应在原承担的保证责任的强度和范围内承担保证责任。故对高翔要求李明现作为担保人对河南红英农业科技有限公司、平顶山绿野仙踪食用菌有限公司、华某某、李某某、华某2欠高翔的5000000元欠款及违约金负连带清偿责任,要求曹缨涛作为担保人对河南红英农业科技有限公司、平顶山绿野仙踪食用菌有限公司、华某某、李某某、华某2欠高翔的1000000元欠款及违约金负连带清偿责任的诉讼请求予以支持。曹缨涛、李明现经该院合法传唤,无正当理由未到庭,应视为放弃抗辩权,应承担不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十

摘要

高翔及妻子张某与借款人河南红英农业科技有限公司、平顶山绿野仙踪食用菌有限公司、华某某、李某某、华某2及担保人曹缨涛、李明现所签的两份借款协议均系当事人各方真实意思的表示,且无法律禁止性规定,故应认定为有效协议。借款人收到借款后,未按协议约定偿还借款及利息是引起纠纷的原因,故借款人应负全部责任。高翔与华某某等债务人虽然达成调解协议,但并未使保证人保证责任的强度和范围扩大,而是保证人的责任范围减少和强度减弱,不构成债务更新,故保证人仍应在原承担的保证责任的强度和范围内承担保证责任。故对高翔要求李明现作为担保人对河南红英农业科技有限公司、平顶山绿野仙踪食用菌有限公司、华某某、李某某、华某2欠高翔的5

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终1218号上诉人(一审被告):李明现,男,住河南省平顶山市新华区。上诉人(一审被告):曹缨涛,男,住平顶山市新华区。二上诉人共同委托诉讼代理人:焦志广,河南黎民律师事务所律师。被上诉人(一审原告):高翔,男,住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:刘国钦,河南旭宏然律师事务所律师。上诉人李明现、曹缨涛因与高翔民间借贷纠纷一案,不服河南……