追偿权纠纷 （2015）东中法民二终字第296号

余振江、李爱芳经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。张松旺对中信银行负有偿还贷款本金850万元及相应利息的债务，信鸿公司对此向中信银行提供连带责任保证。信鸿公司已于2013年11月12日代张松旺向中信银行清偿了贷款本息共计100万元，依法有权向张松旺追偿。同时，张金锡、卢检女、杨群弟、余振江、李爱芳、袁炳坤、田雯雯、东江公司分别与信鸿公司签订了《保证反担保合同》，约定由卢检女、张金锡、杨群弟、余振江、李爱芳、袁炳坤、田雯雯及东江公司对张松旺的债务向信鸿公司提供连带责任保证。原审法院予以确认信鸿公司与卢检女、张金锡、杨群弟、余振江、李爱芳、袁炳坤、田雯雯及东江公司之间依法成立保证合同关系，各保证人应依法承担保证责任。本案的争议焦点是：信鸿公司是否有放弃物的担保，袁炳坤、田雯雯可否在信鸿公司放弃权利的范围内免除保证责任。袁炳坤、田雯雯在本案中主张张松旺向信鸿公司提供了厂房作为抵押物，但信鸿公司未尽审查及注意义务、怠于行使抵押权，导致其权益受到侵害。但袁炳坤、田雯雯对此并未提交任何证据证明，依

余振江、李爱芳经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。张松旺对中信银行负有偿还贷款本金850万元及相应利息的债务，信鸿公司对此向中信银行提供连带责任保证。信鸿公司已于2013年11月12日代张松旺向中信银行清偿了贷款本息共计100万元，依法有权向张松旺追偿。同时，张金锡、卢检女、杨群弟、余振江、李爱芳、袁炳坤、田雯雯、东江公司分别与信鸿公司签订了《保证反担保合同》，约定由卢检女、张金锡、杨群弟、余振江、李爱芳、袁炳坤、田雯雯及东江公司对张松旺的债务向信鸿公司提供连带责任保证。原审法院予以确认信鸿公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第296号上诉人（原审被告）：袁炳坤。上诉人（原审被告）：田雯雯。两上诉人共同委托代理人：李爱东，广东汉章律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：庞耀伟，广东汉章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市信鸿实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城区周溪众利路**号*楼，注册号：441900000996283。法定代表人：谢志……