民间借贷纠纷 （2016）赣10民终119号

本案的争议焦点有三：一、2015年7月11日，上诉人邹孟旗向被上诉人冯琴的建行账户汇款1万元，应认定归还借款本金还是借款利息的问题。本院认为上诉人该1万元的还款应认定为归还借款本金。理由一、上诉人邹孟旗提出是归还借款本金。理由二、被上诉人冯琴提供的建行金巢支行62×××80账户的查询单也注明了是退本金1万元。理由三、该1万元的还款是在借款期满后归还，上诉人邹孟旗已是在归还借款本金的义务期限内。二、2015年6月30日，上诉人是否向被上诉人以上账户汇款1万元用于归还借款的问题。本院认为结合现有证据不能认定2015年6月30日上诉人邹孟旗向被上诉人冯琴账在建行的账户汇款1万元的事实。理由一、上诉人邹孟旗未提供相关证据予以证实。理由二、被上诉人冯琴提供的该账户的流水，也未有该天进账1万元的记录。因此，综合上面两个问题应当认定自2015年7月11日起至今，上诉人邹孟旗尚欠被上诉人冯琴借款本金29万元及利息（以30万元为本金所产生的2015年6月11日至2015年7月10日的利息及以29万元为本金所产生的2015年7月11日起至还清借款之日整的利息）。相应的，原审被告江西绿杉油脂有限公司的保证担

本案的争议焦点有三：一、2015年7月11日，上诉人邹孟旗向被上诉人冯琴的建行账户汇款1万元，应认定归还借款本金还是借款利息的问题。本院认为上诉人该1万元的还款应认定为归还借款本金。理由一、上诉人邹孟旗提出是归还借款本金。理由二、被上诉人冯琴提供的建行金巢支行62×××80账户的查询单也注明了是退本金1万元。理由三、该1万元的还款是在借款期满后归还，上诉人邹孟旗已是在归还借款本金的义务期限内。二、2015年6月30日，上诉人是否向被上诉人以上账户汇款1万元用于归还借款的问题。本院认为结合现有证据不能认定2015年6月30日上诉人邹孟旗向被上诉人冯琴账在建行的账户汇款1万元的事实。理由一、上诉人

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终119号上诉人（原审被告）邹孟旗，江西绿杉油脂有限公司总经理。委托代理人徐蔚斌，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）冯琴。委托代理人吴伟斌，代理权限：特别授权。原审被告江西绿杉油脂有限公司，住址地：江西省抚州市崇仁县工业园区（C区）。法定代表人邹孟旗，总经理。委托代理人徐蔚斌，崇仁县城关法律服务所法……