财产损害赔偿纠纷 （2015）柳市民申字第48号

本案为财产损害赔偿纠纷，争议的焦点在于韦照龙是否参与了铲平罗桂英、周凤花、罗美顺、罗美安的祖坟问题。周凤花、罗美顺、罗桂英、罗美安在二审期间提交了柳城县公安局太平派出所于2013年1月17日对韦照龙的讯问笔录，拟证实韦照龙参与了铲平周凤花、罗美顺、罗桂英、罗美安祖坟的事实。经组织质证，韦照龙对周凤花、罗美顺、罗桂英、罗美安提交的证据的真实性没有异议，只对合法性有异议，并认为该证据是柳城县公安局太平派出所强迫其签字和按手指印的。由于韦照龙在该询问笔录中承认了其参与挖祖坟的事实，且韦照龙无证据证实该笔录是在逼迫的情况下产生的，故二审法院根据柳城县公安局太平派出所于2013年1月17日对韦照龙的讯问笔录认定韦照龙和韦庆如等人参与了铲平罗桂英、周凤花、罗美顺、罗美安祖坟的事实清楚，判决结果亦并无不当。现韦照龙向本院申请再审，既无任何新的事实和理由，亦无任何新的证据证明原判决错误，其申请再审理由不能成立，本院不予采信。综上，韦照龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韦照龙的再审申请。审　　判　　

本案为财产损害赔偿纠纷，争议的焦点在于韦照龙是否参与了铲平罗桂英、周凤花、罗美顺、罗美安的祖坟问题。周凤花、罗美顺、罗桂英、罗美安在二审期间提交了柳城县公安局太平派出所于2013年1月17日对韦照龙的讯问笔录，拟证实韦照龙参与了铲平周凤花、罗美顺、罗桂英、罗美安祖坟的事实。经组织质证，韦照龙对周凤花、罗美顺、罗桂英、罗美安提交的证据的真实性没有异议，只对合法性有异议，并认为该证据是柳城县公安局太平派出所强迫其签字和按手指印的。由于韦照龙在该询问笔录中承认了其参与挖祖坟的事实，且韦照龙无证据证实该笔录是在逼迫的情况下产生的，故二审法院根据柳城县公安局太平派出所于2013年1月17日对韦照龙的讯问

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳市民申字第48号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韦照龙，男，壮族，1962年2月7日出生，住广西柳城县。委托代理人：韦照勤，男，壮族，1950年3月31日出生，住广西柳城县，系韦照龙的胞兄。被申请人(一审原告、二审上诉人)：罗桂英，女，壮族，1937年6月1日出生，住广西柳城县。被申请人(一审原告、二审上诉人)：周凤花，女，壮族……