行政强制 (2018)桂01行初263号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”据此,当事人提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。本案中,两原告的涉案房屋于2017年11月24日被拆除,虽然两原告认为涉案房屋是被告江南区政府强制拆除,但其证据不足以证明被告江南区政府实施了该强制拆除行为。而第三人建安公司自认该拆除行为是其所为,且其并未受任何行政机关的授权委托,被告江南区政府亦否认自己实施了拆除行为。因此,现有证据不足以证明本案中存在原告所诉的行政强制拆除行为。原告的起诉不符合起诉条件,依法应当予以驳回。由于第三人建安公司承认是其拆除了涉案房屋,该拆除行为可能存在犯罪行为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条第一款的规定,本院将该案有关材料移送公安机关处理。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告陈磊、曾雪的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”据此,当事人提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。本案中,两原告的涉案房屋于2017年11月24日被拆除,虽然两原告认为涉案房屋是被告江南区政府强制拆除,但其证据不足以证明被告江南区政府实施了该强制拆除行为。而第三人建安公司自认该拆除行为是其所为,且其并未受任何行政机关的授权委托,被告江南区政府亦否认自己实施了拆除行为。因此,现有证据不足以证明本案中存在原告
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)桂01行初263号 原告陈磊,男,1974年9月24日出生,汉族,住南宁市青秀区。 原告曾雪,女,1973年5月27日出生,汉族,住南宁市。 共同委托代理胡丽梅,南宁市安信律师事务所律师。 共同委托代理人韦明,南宁市安信律师事务所律师。 被告南宁市江南区人民政府。住所地:南宁市壮锦大道**。统一社会信用代码:114501057884……