土地行政管理（土地） （2018）皖01行初264号

农村土地承包经营权确权登记颁证，是完善农村土地承包经营制度、维护农村稳定、促进现代农业发展的一项重要工作。本案中，原告魏先山户在1995年二轮承包时承包土地8.76亩（六人口），但在1995年11月时，其就将四个人口的田亩分别交给第三人沈克严户及案外人俞德彬户、俞德根户、魏泽桂户耕种（每户一个人口的耕地），第三人沈克严户耕种该“一个人口的耕地”至今。鉴于原告所举证据不足以证明涉案争议的“一个人口的耕地”系由其转包给第三人沈克严户，根据第三人沈克严户耕种该耕地二十多年及该耕地上的权利义务均由第三人沈克严户承担的事实，本着尊重历史、兼顾现实、有利于安定团结的原则，本院对原告持有的合肥市人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证》（登记第228013052)上有关“一个人口的耕地”注明的“本队互调”认定为转让。被告肥西县政府根据《安徽省农业委员会安徽省国土资源厅关于印发农村土地承包经营权登记颁证试点工作操作方案（试行）的通知》（皖农经(2014)65号），经过肥西县三河镇西湖村村民委员会对第三人沈克严户的农村土地承包经营权信息进行摸底调查等程序，确认第三人沈克严户承包土地面积6.59亩（含有上

农村土地承包经营权确权登记颁证，是完善农村土地承包经营制度、维护农村稳定、促进现代农业发展的一项重要工作。本案中，原告魏先山户在1995年二轮承包时承包土地8.76亩（六人口），但在1995年11月时，其就将四个人口的田亩分别交给第三人沈克严户及案外人俞德彬户、俞德根户、魏泽桂户耕种（每户一个人口的耕地），第三人沈克严户耕种该“一个人口的耕地”至今。鉴于原告所举证据不足以证明涉案争议的“一个人口的耕地”系由其转包给第三人沈克严户，根据第三人沈克严户耕种该耕地二十多年及该耕地上的权利义务均由第三人沈克严户承担的事实，本着尊重历史、兼顾现实、有利于安定团结的原则，本院对原告持有的合肥市人民政府颁发

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖01行初264号原告魏先山农村土地承包经营户。诉讼代表人魏先山。委托代理人汪奎，安徽华人律师事务所律师。委托代理人陈醉，安徽华人律师事务所律师。被告肥西县人民政府，住所地肥西县上派镇人民路与站前路交口。法定代表人李煜，县长。委托代理人陈浩，肥西县政府法制办工作人员。委托代理人奚兵，安徽和源律师事务所律师。第三人沈克严农村土地承包经营户。诉讼代……