承揽合同纠纷 （2016）鄂01民终6251号

银泰公司与鑫飞达公司签订的2010年度自行车免费租赁系统站点建设施工合同、鑫飞达站亭广告发布合同、关于广告发布补充说明均为真实合法有效。鑫飞达公司辩称尚欠款仅为61540元的主要证据是2013年3月4日的“关于鑫飞达环保节能科技有限公司回款情况说明”，但该说明没有银泰公司的签章确认，银泰公司不认可，鑫飞达公司所述的银泰公司经办人员也无证据证实与银泰公司存有关联性，对该证据不予采信。鑫飞达公司的答辩意见证据不足，不予认定。鑫飞达公司尚欠银泰公司的款项应为577540元工程款减去广告发布费300000元再加上162000元，即为439540元。银泰公司的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：由武汉鑫飞达环保节能科技有限公司于判决生效之日起五日内支付给武汉银泰科技电源股纷有限公司人民币439540元并支付逾期付款利息（自2014年2月1日起，按439540元的同期银行贷款利率计算至原审法院限定的上述履行期限届满时止）。案件受理费9576元、财产保全费

银泰公司与鑫飞达公司签订的2010年度自行车免费租赁系统站点建设施工合同、鑫飞达站亭广告发布合同、关于广告发布补充说明均为真实合法有效。鑫飞达公司辩称尚欠款仅为61540元的主要证据是2013年3月4日的“关于鑫飞达环保节能科技有限公司回款情况说明”，但该说明没有银泰公司的签章确认，银泰公司不认可，鑫飞达公司所述的银泰公司经办人员也无证据证实与银泰公司存有关联性，对该证据不予采信。鑫飞达公司的答辩意见证据不足，不予认定。鑫飞达公司尚欠银泰公司的款项应为577540元工程款减去广告发布费300000元再加上162000元，即为439540元。银泰公司的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6251号上诉人（原审被告）：武汉鑫飞达环保节能科技有限公司，住所地武汉市硚口区同馨花园1栋3单元8层701室。法定代表人：刘纯啟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡炎贵，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉银泰科技电源股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区特2号。法定代表人：耿皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾涛，湖北……